פסק-דין בתיק ב"ל 42426-01-12

להלן עובדות המקרה:

1.         התובעת, ילידת 1961 ומתקיימת מקצבת נכות כללית שהיא מקבלת מהנתבע.

2.         בתאריך 7/9/11 הגישה התובעת תביעה להשלמת הכנסה לנתבע וציינה, כי היא מתגוררת אצל אביה, מר יוסף קפל, ברחוב התאנה 2 בכפר הורדים (ראה מסמך נ/1).

3.         בטופס התביעה ציינה התובעת, כי היא מתגוררת אצל אביה בזו הלשון:

" אבי אלמן, ניצול שואה בן 85. כיום אני מתגוררת אצלו על חשבונו (הוא אינו מקבל פנסיה). מתקיים מרנטה וביטוח לאומי. לאחרונה חלה התדרדרות חמורה במצבו הבריאותי. עקב כך יש גם הוצאות כספיות רבות עבור תרופות, דלק, ביקורים פרטיים ואביזרים סיעודיים לבית. אין לי שום אפשרות למימון הוצאותיי האישיות, כולל תרופות וצרכים בסיסיים... אני מטפלת באבי הסיעודי 24 שעות ביממה, מחליפה תחבושות ומגישה אוכל ועוד ...".

4.         בתאריך 27/9/11 הודיע הנתבע על דחיית תביעתה לתוספת על השלמת הכנסה לקצבת הנכות הכללית המשולמת לה על ידי הנתבע.

5.         כן יש לציין כי החל מיום 1/3/08 התובעת, כאמור, מקבלת קצבת נכות כללית בסך של 1,326 ש"ח, נכון לחודש 9/11.

6.         לצורך דחיית תביעתה הסתמך הנתבע על הצהרת התובעת, כי היא מתגוררת עם אביה הקשיש, ניצול השואה, בביתו ועל חשבונו וכי אביה מתקיים מתשלומי רנטה חודשיים בסך של 4,568 ש"ח וקצבת זקנה. על כן, התובעת מקבלת טובת הנאה ממגוריה עם אביה הקשיש בביתו ועל חשבונו ועל כן אינה זכאית להשלמת הכנסה.

לאור האמור לעיל אנו קובעים כדלקמן:

7.         התובעת אכן התגוררה בבית אביה בכפר הורדים, אך מערכת היחסים בינה לבין אביה, מר יוסף קפל, היתה שונה לחלוטין וגרועה ביותר, עד כדי כך שהאב פנה לבית המשפט לענייני משפחה בקריות ביום 24/11/11 וביקש צו הגנה נגד התובעת. להלן דברי האב בפני כב' השופטת שירי היימן:

            " אני גר בבית שלי ויש לי עוזרת מטעם הביטוח הלאומי למשך 28 שעות שבועיות. החזרתי את המשיבה מאחר ומצבה היה לא טוב. היא מאיימת עלי ואומרת שאני רצחתי את אמא שלה והיא רוצה לרצוח אותי כי אני לא נותן לה כסף. כל הזמן מאיימת. באים שכנים רצו לעזור לי. זו פעם ראשונה שאני בבית משפט. אני מפחד לישון בלילה. אין לי שלווה. עברתי צנתור לא מזמן. קודם המשיבה התגוררה בתל אביב, בכפר סבא. היא התגרשה ואין לה ילדים. הבן שלי גר בגבעת אלה. היא גרה אצלי במשך שלוש-ארבע שנים.

היא כל הזמן איימה עלי.

אני חי מהמל"ל ויש לי פנסיה מגרמניה. היא רוצה שאשלם את האוברדרפט שלה. הבת שלי בת 50 שנה.

המשטרה המליצה לי לבוא לבית המשפט".

8.         כב' השופטת שיר היימן קבעה בהחלטתה בתיק ה"ט 45609-11-11 בזו הלשון:

" החלטה:

1.         לאחר ששמעתי המבקש ועיינתי בבקשה נראה כי לכאורה יש מקום ליתן צו הגנה במעמד צד אחד. לפיכך, הנני אוסרת על המשיבה כדלקמן: